移远官网

关于EC20系列4G通信模块现场使用存在的问题(未解决。欢迎同行讨论)

现场使用存在的问题
1、在办公室测试与地铁隧道环境测试 信号强度非常好,隧道的信号强度相比较于办公室更好一点,办公室能正常联网上线通信,隧道无法上线。
2、隧道通信去掉主集天线与分集天线的高增益天线后,三台终端设备 均能上线通信
(三台终端分别按照:1、做了整机机壳接地屏蔽,锡箔纸包裹通信模块处理1台 2、只做了整机机壳接地屏蔽1台,3、什么处理都没做1台 4、高增益天线四根 0.8-6Ghz天线四根,窄带宽1.7G-2.7Ghz天线1根)
3、接上主集天线与分集天线无■■常上线,逐步去掉分集天线只剩主集天线,或者只去掉主集天线只剩分集天线均无法上线,全部去掉天线后,均能上线,上线时间相比较办公室环境较慢一点。
4、通信电路采用的M.2接口的金手指模块,阻抗匹配与共波导设计厂家包干。
对比测试:四信4G DTU采用的通信模块是深圳广和通的模块以及有方的通信模块两种。他们的可行

问题补充:隧道里面的典型点位不到二十米附近有华为和中兴的分布式基站。

问题补充:我们后面有自己做的设计 10db与20db的衰减器和1.8G-2.3G的带宽滤波器 (在生产部用频谱仪已验证)接上后起到了一定的效果。 后面都是没接天线也行。但还是验证了信号功率太强导致的。滤波器有没有起作用不确定 因为我们没有手持式的频谱仪去测基站与典型点位的频段与频点。

你好,
1、贵司是用什么测试信号强度? 具体的数据有吗? 你说的上线是指连接上基站还是连接上平台?
2,拿掉天线可以上线,接上天线不能上线,这个方便抓个模组的对比log吗? 我们好具体分析 ,不方便的话 在问题地点使用AT+CSQ 和AT+qeng=“servingcell” 这两个指令把查询结果发个给我们也可以。

四月中旬下地铁隧道复测。带过去的工业设备终端均可上线(上线平台服务器),且速度很快。4G的RSRP信号dbm值从最初的-58–62dbm到上次的-72-78dbm(接上天线,不接天线-90dbm左右,比上次下去要弱20dbm左右)。从数值来看隧道的分布式基站的网络得到了一定的优化。且最初下去iPhone 12无5G网络,四月中旬下去 已有满格的5G网络。因为网络环境改变,再抓取底层log数据已经没有了任何意义。失去了一个宝贵的测试环境。很可惜!你们的模块是存在设计缺陷的,因为像这样子的地铁隧道工业环境很难遇见。

之前在地铁隧道内不能通信,很有可能是受无线电多径干扰的,隧道环境没有植被对无线电波的损耗比较小,无线电波在隧道内来回反射,形成很强的多径干扰。