想做一款老人定位器，芯片模组的功耗要低，最好是自带GNSS的。4G模块中，哪个功耗最优呢？
针对老人定位器这类电池供电、周期定位上报场景，建议优先按通信制式选型：
-
若项目可使用 NB-IoT / LTE Cat M1
- 优先考虑 BG95 / BG77 系列。
- 这类 LPWA 模组面向低功耗场景，支持 PSM/eDRX 等省电机制，且有集成 GNSS 的型号，更适合长续航定位器。
- 参考：移远 BG95 系列产品页
https://www.quectel.com/product/lpwa-bg95-series/ - 参考：移远 BG77 产品页
https://www.quectel.com/product/lpwa-bg77/
-
若必须使用传统 4G Cat.1 / Cat.4
- Cat.1/Cat.4 在空闲、联网保持方面功耗通常高于 NB-IoT/Cat M1。
- 需要结合是否要求 VoLTE通话、实时在线、定位频率、待机时长、电池容量、运营商网络支持 来选型。
- 若要低功耗，应重点评估模组是否支持休眠模式、DRX/eDRX、PSM，以及GNSS是否可独立控电。
简要结论：
如果老人定位器以“低功耗定位上报”为主，且网络条件允许，建议优先评估 BG95/BG77 等带 GNSS 的 LPWA 模组；如果项目必须走常规 4G Cat.1，则需要在具体型号、固件功能和功耗测试条件下进一步确认，不能只按“4G模块”笼统判断。
本回答仅供参考。若问题已解决，可标记为 
解决方案 ；若仍有疑问，请等待官方技术人员回复，最终请以专业解答为准。
VoLTE通话：无需
实时在线：可以设置定位频次，比如5或者3min一次，比如在3min期间内设备休息，但是保持可以被远程唤醒的能力（能接收信息）
定位频率：可远程设置
待机时长：按照500mha电池，要求20天甚至更长的天数
电池容量：按照500mha电池
运营商网络支持：不要求全运营商，有更好
NB-IOT方案推荐：
BG95，具体信息可参考如下官方连接
Cat1方案推荐：
EC800M-GNSS，具体信息可参考如下官方连接